Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales de démographie historique
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Lettres & Langues » Langue française » Langue française n° 166 (2/2010) » Une analyse compositionnelle de Quoi que ce soit comme universel

Langue française n° 166 (2/2010)

Les indéfinis de choix libre du français
Parution 
juillet 2010
EAN 
9782200926441
Prix au numéro 
18 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
136 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Francis Corblin
Une analyse compositionnelle de Quoi que ce soit comme universel
Résumé 

Cet article propose une analyse unitaire de quoi que ce soit comme universel de portée large et de domaine maximal, et dérive ce fonctionnement de la sémantique concessive des constructions ‘quoi que ce soit + relative’. Les emplois de polarité et de choix libre et les contraintes d’acceptabilité sur la forme sont expliqués en combinant cette hypothèse avec la capacité des prédicats à accepter ou non une quantification maximale sur un argument.

Mots clés 
sémantique
quantification
choix libre
portée
quoi que ce soit
Abstract 

This paper introduces a unitary analysis of quoi que ce soit, as a widest scope universal quantifier over the maximal domain, and derives this analysis from the concessive interpretation of ‘quoi que ce soit + relative clause’. Uses as TPN and free choice item and the constraints on acceptability are explained by combining this hypothesis with the capacity of predicates to accept or not a maximal universal quantification over an argument.

Keywords 
Semantics
quantification
Free-Choice
scope
quoi que ce soit
Citation 
Francis Corblin, « Une analyse compositionnelle de Quoi que ce soit comme universel », Langue française n° 166 (2/2010), pp. 17-50, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/lettres-langue/langue-francaise/langue-francaise-ndeg-166-22010/analyse-compositionnelle-quoi-que-ce-soit-universel
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
Approximation et structures sémantiques apparentées
Auteur(s)
Olga Inkova
Langages N° 229 (1/2023)
La catégorisation et ses fluctuations formelles et interprétatives : focus sur l'approximation
Parution:
mars 2023
Tu vois /vous voyez en synchronie : Contraintes distributionnelles et valeurs sémantico-pragmatiques
Auteur(s)
Laurence Rouanne
Langages Nº 227 (3/2022)
Au-delà de la perception visuelle : Étude de quelques marqueurs marqueurs formés sur <em>voir</em>
Parution:
septembre 2022
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top