Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Lettres & Langues » Langue française » Langue française n° 168 (4/2010) » Picard et français : La grammaire de la différence

Langue française n° 168 (4/2010)

Le(s) Français : formaliser la variation
Parution 
décembre 2010
EAN 
9782200926465
Prix au numéro 
18 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
136 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Julie Auger
Picard et français : La grammaire de la différence
Résumé 

Pour Éloy (1997), deux conditions doivent être réunies pour que le picard soit considéré comme une langue : il doit être perçu comme étant une variété autonome du français par ses locuteurs et cette perception doit reposer sur des structures linguistiques distinctes. Cet article examine l’épenthèse vocalique. La complexité du système mis à jour, combinée avec le développement d’un standard littéraire picard autonome du français, nous amène à conclure que le picard constitue une langue distincte.

Mots clés 
Langue
dialecte
épenthèse
syllabe
québécois
redoublement des sujets
pronom sujet neutre
phonologie
Picard and French : What their Grammar Tells Us about Their Sociolinguistic Status
Abstract 

For Éloy (1997), two conditions must be met in order for Picard to be considered to be a language. First, it must be perceived to be a linguistic variety that is distinct from French. Second, this perception must be based on an empirical distinction between the two varieties. This article analyzes vowel epenthesis. The complexity of the system that is revealed, combined with the fact that a Picard literary standard that is autonomous from that of French is developing, leads us to conclude that Picard is an autonomous language.

Keywords 
language
dialect
epenthesis
Québécois
subjet doubling
neuter subject pronoun
phonology
Citation 
Julie Auger, « Picard et français : La grammaire de la différence », Langue française n° 168 (4/2010), pp. 19-34, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/lettres-langue/langue-francaise/langue-francaise-ndeg-168-42010/picard-francais-grammaire-difference
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
La liaison sans enchaînement : ce que nous apprennent les livres audio
Auteur(s)
Elissa Pustka
LANGUE FRANÇAISE Nº219 (3/2023)
La liaison entre oral et écrit
Parution:
octobre 2023
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top