Le pur bonheur est un titre que Georges Bataille envisageait de donner, à la fin, à une recomposition de son oeuvre. Le dossier complet (dont un extrait seulement figurait déjà dans le tome VIII — pas une seule lecture aussi sérieuse que bien intentionnée, qui ne l’eût aperçu), en est publié par mes soins dans le tome XII des oeuvres complètes. On y trouve ceci : « Le discours dure alors que la transgression est dans l’instant. » Et, à la ligne : « L’idée d’inachèvement : c’est cela qui est la transgression. » Cette reprise du Pur bonheur en titre a quelques ambitions. D’abord, renouveler quelques « variations sur l’écriture » de Bataille (sous-titre de L’Indifférence des ruines , 1985) : la phrase, la scansion, les « irrégularités de langage » (Sollers). Ensuite, sortir de la lecture académique de Bataille qui aujourd’hui triomphe (normal), mais aussi, s’interroger quelque peu sur le Bataille noir, dramatisé, angoissant dans la vision duquel (pourquoi, au juste ?) on se complaît, ou dont on se défend. Ce qui pourrait revenir à un seul et même geste. La confrontation de Bataille avec les pensées orientales et le sort qu’il connaît au Japon, n’apporteront rien de tranchant, mais du moins pourra-t-on y trouver quelques voies nouvelles.