Cette étude se propose de discuter et de justifier le traitement des noms généraux sousspécifiés au sein d’une sémantique discursive, en cherchant à répondre à la question de savoir à quel niveau et par quelles composantes se construit le sens de ce type de noms. Ce faisant, elle s’intéresse également à la question de la légitimité d’une catégorisation à part pour les noms généraux sous-spécifiés, puisque, de plusieurs points de vue, ceux-ci pourraient être dits « superordonnés ». Étant donné que la référence de ces noms est dépendante d’autres unités relevant de rangs différents, la question de la construction du sens pour ces noms s’avère incontournable.