Langages n° 210 (2/2018)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Cette étude se propose de discuter et de justifier le traitement des noms généraux sousspécifiés au sein d’une sémantique discursive, en cherchant à répondre à la question de savoir à quel niveau et par quelles composantes se construit le sens de ce type de noms. Ce faisant, elle s’intéresse également à la question de la légitimité d’une catégorisation à part pour les noms généraux sous-spécifiés, puisque, de plusieurs points de vue, ceux-ci pourraient être dits « superordonnés ». Étant donné que la référence de ces noms est dépendante d’autres unités relevant de rangs différents, la question de la construction du sens pour ces noms s’avère incontournable.
The purpose of this study is to discuss and justify the treatment of general – unspecific – nouns within the framework of discursive semantics, addressing the question of at which level and by which components the meaning of these nouns is constructed. In so doing, this paper raises the question of the legitimacy of a separate categorization for general –unspecific– nouns since, from several points of view, these nouns could be said to be superordinate. Since their reference depends on other units pertaining to different ranks, the question of meaning construction proves to be unavoidable.