
Langages Nº 242 (2/2026)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Dans la présente étude, nous examinons la variation diamésique en créole de Louisiane, en comparant l’emploi des adjectifs-adverbes (Type A dans le classement de Hummel 2026) et des adverbes en -ment (Type B dans ce même classement), dans un corpus oral et un corpus de textes écrits. Les résultats montrent que le créole suit la tendance générale des langues romanes à préférer, à l’oral, les adverbes de Type A, alors que le nombre et la fréquence des adverbes de Type B augmentent dans le corpus écrit. Les textes écrits étant le produit de néo-locuteurs qui prennent le relais de la dernière génération de locuteurs natifs du créole, on peut se demander si, en plus de refléter la variation diamésique, les traits particuliers de leur créole annoncent la forme que prendra aussi la langue orale dans cette étape post-vernaculaire de son évolution.
In the present study, we examine diamesic variation in Louisiana Creole by comparing the use of adjective-adverbs (Type A in Hummel’s 2026 classification) and adverbs in -ment (Type B in the same classification) in an oral corpus and a corpus of written texts. The results show that Creole follows the general tendency of Romance languages to prefer, in their oral forms, Type A adverbs, while the number and frequency of Type B adverbs increase in the written corpus. As the written texts are the product of new speakers who are taking over from the last generation of native speakers of the language, we may wonder whether, beyond simply reflecting diamesic variation, the particular features of their Creole provide insight into the form that the oral language, too, will take in this post-vernacular stage of its evolution.