Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Lettres & Langues » Langue française » Langue française n° 204 (4/2019) » Faut-il distinguer le lexique de l’ontologie ?

Langue française n° 204 (4/2019)

Le conflit conceptuel : De la grammaire aux métaphores
Parution 
décembre 2019
EAN 
9782200932473
Prix au numéro 
18 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
104 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Marco Fasciolo
Faut-il distinguer le lexique de l’ontologie ?
Résumé 

L’objet de cette contribution est la distinction entre lexique et ontologie, mise en évidence par le conflit conceptuel. Tout d’abord, on défend l’idée que la séparation – et l’indépendance – entre lexique et ontologie est nécessaire pour justifier le phénomène de la polysémie. Ensuite, on esquisse une phénoménologie des interactions entre lexique et ontologie. Cette phénoménologie se révèle utile pour éclairer le lien entre polysémie et solidarités lexicales, et le rapport entre arbitraire et motivation dans le domaine des métaphores conceptuelles.

Mots clés 
lexique
ontologie
polysémie
arbitraire
motivation
Should we distinguish lexicon and ontology ?
Abstract 

The object of this paper is the distinction between lexicon and ontology highlighted by conceptual conflict. Firstly, we argue that the separation –and the independence– between lexicon and ontology is the ground of the phenomenon of polysemy. Secondly, we draw a phenomenology of the interactions between lexicon and ontology. This phenomenology can cast light on the link between polysemy and lexical solidarities, and on the relationship between arbitrary and motivation as regards conceptual metaphors.

Keywords 
Lexicon
ontology
polysemy
arbitrary
motivation
Citation 
Marco Fasciolo, « Faut-il distinguer le lexique de l’ontologie ? », Langue française n° 204 (4/2019), pp. 21-35, Armand Colin. Disponible sur : https://www.revues.armand-colin.com/lettres-langues/langue-francaise/langue-francaise-ndeg-204-42019/faut-il-distinguer-lexique-lontologie
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
Les temps composés en français et le participe passé : Pour une analyse sémantique compositionnelle sur le plan de la diathèse
Auteur(s)
Pierre Jalenques
LANGUE FRANÇAISE Nº213 (1/2022)
Les périphrases verbales : de la morphosyntaxe à la sémantique
Parution:
mars 2022
Lexique et classement en parties du discours dans ORFÉO
Auteur(s)
José Deulofeu André Valli
Langages Nº 219 (3/2020)
Orféo : un corpus et une plateforme pour l'étude du français contemporain
Parution:
septembre 2020
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top