
LITTÉRATURE Nº 218 (2/2025)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Si la création-critique existe, et cet article souhaite en attester, alors elle contrevient à un des principes essentiels de l’institution littéraire qui consiste précisément, mais pas seulement bien sûr, à distinguer la création de la critique. Elle est une perturbation, un glitch, un bug, et en tant que tel, nous fait voir l’institution-littérature différemment. Car le propre des institutions est de rendre invisibles leurs boîtes noires. Existe-t-il en littérature une approche équivalente à la critique institutionnelle dans le monde de l’art ? En suivant plusieurs exemples (de VirginiaWoolf à Christophe Hanna, des cartoneras en Argentine à l’auto-théorie états-unienne), cet article étudie des expériences de création critique littéraire ou de critique littéraire institutionnelle.
If critical creation exists, and this article intends to demonstrate that it does, then it contravenes one of the key principles of the literary institution which consists precisely, but not solely, in drawing a distinction between creation and critique. Critical creation is a form of disruption, a glitch, a bug, and as such, it makes us see the institution of literature in a different light. Because institutionsmake their black boxes invisible. Does literature have an approach equivalent to institutional critique in the art world ? By exploring several examples (from Virginia Woolf to Christophe Hanna, Argentina’s cartoneras to America’s autotheory), this article examines experiences of literary critical creation and institutional literary critique.

