LITTÉRATURE Nº201 (1/2021)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
L’article cherche à mettre en avant une dynamique particulière que l’on peut repérer au sein du champ littéraire contemporain d’expression française, qui vient bousculer un rapport traditionnel au politique, en déployant des pratiques et des écritures moins thétiques et assertives mais qui s’inscrivent plutôt dans une dynamique d’ouverture et d’inflexions multipolaires. À la suite de considérations théorico-critiques, il s’agit de s’arrêter sur trois cas concrets qui illustrent trois mises en jeu singulières d’un activisme littéraire. Ces trois exemples – que sont les oeuvres d’Emmanuelle Pireyre, d’Antoine Boute et de Philippe De Jonckheere – permettent d’examiner cette idée d’une littérature qui s’affirme comme un espace de déconcertement et de dérigidification, comme un espace pluriel qui ouvre à de nouveaux modes de composition d’affects venant rebattre les cartes d’un rapport conventionnel au réel.
French-speaking literary field which comes to upset a traditional relationship with the political, in displaying practices and writings less thetical and assertive but which are rather inscribed in a dynamics of openness and multipolar inflections. Following theoretical-critical considerations, it is a matter of examining three concrete cases which illustrate three singular operations of a certain literary activism. These three examples – namely the works of Emmanuelle Pireyre, of Antoine Boute and of Philippe De Jonckheere- allow to investigate the idea of a literature which asserts itself as a space of disconcerting and derigidifying, as a plural space which opens onto new modes of composition of affects that reshuffle the cards of a conventional relationship with the real.