
LITTÉRATURE Nº212 (4/2023)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Le Péguy polémiste des Cahiers de la quinzaine (1900-1914) n’était pas moins écrivain que le Péguy poète et auteur de mystères. Mais la forme de sa revue a pu constituer un obstacle à sa reconnaissance comme écrivain. L’article interroge le rapport ambigu que Péguy a entretenu avec le format-roi du livre, entre mystique et détestation. L’entreprise collective et expérimentale des Cahiers doit-elle être considérée comme un laboratoire de livres à venir ou un empêchement à la naissance de livres autonomes, voire un lieu d’extinction de la littérature ? Malgré le glissement progressif des « cahiers de documents » des premières séries vers un format plus homogène de cahiers-livres, Péguy a proposé d’autres formes de « mises en oeuvre », par remembrement et présentation tabulaire, où l’auctorialité et la composition textuelle s’émancipent des principes du livre.
When he was penning as a polemicist in the Cahiers de la quinzaine (1900- 1914), Péguy was no less a writer than when he was authoring poems and mysteries. Yet the form of his magazine may have hampered his recognition as a writer. The article investigates Péguy’s ambiguous relationship with the book format, veering between mysticism and detestation. Should the collective, experimental venture of the Cahiers be seen as a laboratory for future books, or as an impediment to the birth of autonomous books, if not a site of literary extinction? Despite the gradual shift from the "cahiers de documents" of the first series to a more homogeneous format of cahiers-livres, Péguy proposed other forms of "mises en oeuvre" through reassembling and tabular presentation, where auctoriality and textual composition emancipate themselves from the principles of the book.

