Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Lettres & Langues » Littérature » LITTÉRATURE Nº213 (1/2024) » « Fariboles littéraires » et « façons de penser » du romantisme

LITTÉRATURE Nº213 (1/2024)

Philosopher avec le romantisme français
Parution 
mars 2024
EAN 
9782200935504
Prix au numéro 
15 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
144 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Florence Schnebelen
« Fariboles littéraires » et « façons de penser » du romantisme
Résumé 

Partant du constat qu’on ne se demande plus si le romantisme pense, mais bien plutôt à quoi et comment il pense, cet article cherche à exposer la construction d’une certaine « opinion commune » du romantisme pour interroger les discours de légitimation qui lui sont attachés. Il vise ainsi à montrer comment la critique du XXe siècle a fait du rapport à la philosophie un élément discriminant dans l’étude des oeuvres romantiques, qui a pour conséquence d’établir une certaine valeur du romantisme.

Romanticism’s “Balderdash” and its “Ways of Thinking”
Abstract 

Starting from the observation that no-one wonders any longer whether Romanticism thinks, but rather what it thinks about and how, this paper purposes to show how a particular “common idea” of Romanticism is constructed in order to question the legitimising discourses attached to it. It thus aims to show how 20th century literary criticism has changed the relationship to philosophy into a discriminating element in the study of romantic works, with the consequence of establishing a specific value of romanticism.

Citation 
Florence Schnebelen, « « Fariboles littéraires » et « façons de penser » du romantisme », LITTÉRATURE Nº213 (1/2024), pp. 15-27, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/lettres-langues/litterature/litterature-no213-12024/fariboles-litteraires-facons-penser-du-romantisme
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
La vérité du sexe dans les échographies prénatales : un accomplissement catégoriel, multimodal et socialisant
Auteur(s)
Luca Greco
Langages N° 231 (3/2023)
Textes et discours face à des questions de santé publique
Parution:
septembre 2023
Campion lecteur de Chénier ?
Auteur(s)
Hélène Merlin-Kajman
LITTÉRATURE Nº215 (3/2024)
Anachronisme
Parution:
septembre 2024
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top