
Littérature Nº222 (2/2026)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
En cherchant conjointement à modéliser la lecture et à saisir sa part sensible, les théories de la lecture se sont heurtées à une difficulté méthodologique. À partir de la notion d’influence, cet article interroge la façon dont les théories récentes de la lecture dépassent cette aporie par le recours à l’interdisciplinarité. Les outils empruntés à d’autres disciplines semblent permettre de négocier ce passage du texte au hors texte — au risque, parfois, d’un certain éclectisme méthodologique, caractéristique in fine de la spécificité des approches littéraires.
By collectively seeking to model reading and apprehend the associated sensory experience, reading theories have come up against a methodological barrier. Based on the concept of influence, this article explores how recent reading theories use interdisciplinarity to break this impasse. Tools borrowed from other disciplines seem to facilitate readers’ navigation from the text to the non-text—sometimes at the risk of resorting to a certain methodological eclecticism, which, ultimately, is a characteristic feature of literary approaches.

