
Histoire, économie & société (4/2007)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Le système dit de la polysynodie (1715-1718) est souvent considéré comme une expérience extravagante et sans lendemain dans l’histoire de la monarchie absolue. Toutefois, en adoptant une démarche comparatiste avec les modèles politiques français et européens, en replaçant cette parenthèse dans le temps long de l’absolutisme, il devient possible d’en apprécier l’originalité et la pertinence. Ainsi, la polysynodie s’inscrit dans la continuité du système louis-quatorzien sur les plans des habitudes administratives et du personnel. Les innovations ne sauraient pour autant être écartées ; elles seront reprises plus tard, au cours du XVIIIe siècle. Enfin, loin d’être une anomalie, ce système trouve son inspiration dans la tradition politique d’autres États européens, de nombreux points de convergence existant avec les modes de gouvernement alors en vigueur.
The so-called system of polysynody, set up in 1715, is often considered as an extravagant and short experiment in the history of absolute monarchy. However, by using a comparative approach with the French and European political models, by replacing this parenthesis in the long time of absolutism, it becomes possible to appreciate its originality and its relevance. Concerning the administrative habits as well as the staff, polysynody does not break down with the system of Louis XIV. Nevertheless, the innovations are important; they will be applied later during the 18th century. Finally, far from being an nomaly, this government takes roots in the political traditions of other European States. Indeed, it is possible to find many similarities between those systems.

