Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Histoire » Revue de l'histoire des religions » Revue de l'histoire des religions (4/2015) » La figure de Noé chez Philon d’Alexandrie et Flavius Josèphe

Revue de l'histoire des religions (4/2015)

Figures de Noé de Gilgamesh au Coran
Parution 
décembre 2015
EAN 
9782200930127
Prix au numéro 
18 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
136 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Serge Bardet
La figure de Noé chez Philon d’Alexandrie et Flavius Josèphe
Résumé 

Philon d’Alexandrie et Flavius Josèphe, deux juifs du ier siècle, partagent largement la même culture composite, mais leur traitement littéraire de Noé est extrêmement différent. Alors que Josèphe livre une paraphrase narrative, un récit d’un seul tenant, centré sur l’épisode du Déluge, Philon procède par allusions éparses, de type midrashique, dans des traités exégétiques et se concentre sur les suites du Déluge. De même, alors que Philon campe en Noé l’exemple de l’homme sage et juste, tantôt imparfait, tantôt exceptionnel, mais qui reçoit entièrement de Dieu sa sagesse, sans se faire enseignant et diffuseur de cette sagesse, Josèphe en fait une sorte de figure presbytérale, qui refonde les actes de piété, à travers le sacrifice et les règles de pureté.

The figure of Noah in the works of Philo of Alexandria and Flavius Josephus
Abstract 

Philo of Alexandria and Flavius Josephus, both Jews in the ist c. CE, largely share the same composite culture ; nevertheless, they deal very differently with Noah’s character. While Josephus makes a narrative paraphrase, in one single and Flood-centric story, Philo refers to him through midrashic interpretations in many exegetical treaties and is focused on what he becomes after the Flood. Similarly, while Philo portrays an exemplarily wise and righteous man, sometimes imperfect, sometimes exceptional, but who only receives wisdom from God, without becoming a teacher of wisdom, Josephus makes him into a sort of priestly figure, who refounds acts of piety and rules of purity.

Citation 
Serge Bardet, « La figure de Noé chez Philon d’Alexandrie et Flavius Josèphe », Revue de l'histoire des religions (4/2015), pp. 545-565, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/histoire/revue-lhistoire-religions/revue-lhistoire-religions-tome-232-42015/figure-noe-philon-dalexandrie-flavius-josephe
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
Préparer physiquement les enfants pauvres au travail « industriel » : genèse et contexte d’une idée Pestalozzienne
Auteur(s)
Sylvie Moret Petrini
Annales historiques de la Révolution française Nº413 (3/2023)
L'enfance laborieuse, envers de la modernité
Parution:
septembre 2023
Abstracts
Auteur(s)
ANNALES HISTORIQUES DE LA RÉVOLUTION FRANÇAISE Nº409 (3/2022)
Apparences, politique et Révolution
Parution:
septembre 2022
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top