Langages n° 166 (2/2007)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
L’exemple a joué un rôle majeur dans la tradition grammaticale latine. L’objet de cet article est triple : i) montrer que l’exemple n’est pas une donnée, mais un construit, les grammairiens ayant été partagés entre la tentation de dire toute la langue (pour la morphologie) et l’échantillonnage, utilisé notamment pour le traitement des figures et de la syntaxe ; ii) analyser le mode d’insertion de l’exemple dans le discours grammatical, sa manipulation et le processus de sa sélection ; iii) étudier les effets en retour de l’exemple sur la théorie et montrer que la tradition descriptive du latin a été – au moins en partie – conditionnée par des exemples emblématiques.
Examples have played a major role in the Latin grammatical tradition. The goal of this article is three-fold: 1) to show that examples are not data but rather constructed forms, bearing witness to the fact that grammarians were torn between describing the entire language (for its morphology) and giving samples of it, notably for figures of speech and syntax; 2) to analyze the way examples are inserted into the grammatical discourse, and how they are manipulated and chosen; 3) to study the effects of the examples on theory, and to show that the Latin descriptive tradition was, at least in part, shaped by emblematic examples.