Littérature nº196 (4/2019)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
On s’intéresse ici à la place accordée dans l’histoire littéraire à différentes époques aux deux auteures les plus connues de la littérature médiévale française, Marie de France (XIIe siècle) et Christine de Pizan (début du XVe siècle). Célèbres en leur temps, elles sont ensuite tombées dans l’oubli avant d’être redécouvertes au XIXe siècle, mais leur image a considérablement évolué jusqu’à nos jours. On étudie cette évolution à travers les différentes institutions qui contribuent à la formation du canon littéraire en France, en établissant ceux que l’on appelle les « grands auteurs » ou les « classiques » : les manuels d’histoire littéraire, la spécificité française que constitue le concours de l’agrégation de Lettres, l’enseignement universitaire, les manuels scolaires. On s’interroge en conclusion sur les moyens qui peuvent être mis en oeuvre pour réviser le canon.
We are concerned here in the place granted, within literary history, in different times, to the two most famous female writers in French medieval literature, Marie de France (12th century) and Christine de Pizan (beginning of the 15th century). Praised in their times, they fell then into oblivion before being rediscovered in the 19th century, but their image has considerably evolved till now. We study this evolution through the different institutions contributing to the shaping of the literary canon in France, establishing those we call the « great writers » or the « classics » : handbooks of literary history, the typical French agrégation de Lettres, academic tuition, school handbooks. At last the means which may be implemented to revise the canon are considered.