Une nouvelle géographie culturelle s’impose, depuis les années 1980, dans le paysage de la géographie française. Profitant du « tournant culturel » et du « retour du sujet ou de l’acteur », deux tendances enregistrées depuis un peu plus d’une vingtaine d’années dans les sciences de l’homme et du social, elle est parfois présentée comme une alternative à la géographie sociale, d’inspiration marxienne, apparue quelques années avant elle. Le but de l’article est de montrer que, d’une part, ces deux géographies sont inséparables et que, d’autre part, la dimension sociale de toute géographie prend nécessairement le pas sur sa composante culturelle. Tout fait culturel naît dans un creuset social et se constitue dans le tissu des rapports sociaux et spatiaux ; même si, en retour, les contenus culturels façonnent les contextes sociaux et spatiaux qui les produisent et les expriment. En face d’une géographie culturelle qui n’échappe pas toujours au culturalisme, une géographie cognitive et critique, à la fois sociale et culturelle est proposée.