Langages n° 196 (4/2014)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Cette étude porte sur deux classes de constructions articulées par et, l’une en ancien français, l’autre en français contemporain : (i) des constructions « à cumul » de l’ancien français comme (1) Quant vit abatu son escu, / Et lors n’i a plus atendu (Sone de Nansai, cité par Antoine 1958) ; (ii) des constructions à inversion de pronom clitique sujet, articulées par et comme (2) La tension monte-t-elle à une table, et sa voix de velours suffit à l’apaiser (presse écrite). Dans les deux cas, la réanalyse de la structure entraîne une modification de la valeur de et. À partir de ces deux micro-phénomènes, je ferai plusieurs observations sur l’appréhension théorique des changements linguistiques.
This study focuses on two classes of constructions articulated by et (and), one in Old French, the other in contemporary French: (i) constructions “in combination” in Old French as (1) Quant vit abatu son escu, / Et lors n’i a plus atendu (Sone de Nansai, quoted by Antoine 1958) ; (ii) constructions with a subject inversion, and articulated by et (and) as (2) La tension montet-elle à une table, et sa voix de velours suffit à l’apaiser (printed news). In both cases, the reanalysis of the structure causes a change in the value of et (and). On the basis of these two micro-phenomena, I will make several observations on the theoretical understanding of the linguistic change.