Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales de démographie historique
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Lettres & Langues » Langages » Langages n° 208 (4/2017) » À quoi tiennent les changements des noms d’humains généraux ? L’exemple de mec(s) et gars

Langages n° 208 (4/2017)

Langue parlée / langue écrite, du latin au français : un clivage dans l'histoire de la langue ?
Parution 
décembre 2017
EAN 
9782200931087
Prix au numéro 
18 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
132 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Paul Cappeau
Catherine Schnedecker
À quoi tiennent les changements des noms d’humains généraux ? L’exemple de mec(s) et gars
Résumé 

Dans cette étude, nous cherchons à vérifier si des noms tels que mec(s) et gars peuvent être considérés comme des noms humains généraux. Nous utilisons les dictionnaires pour observer les définitions et nous interroger sur les options d’analyse retenues. Nous travaillons aussi à partir de gros corpus écrits et oraux pour mieux connaître l’usage contemporain et disposer de contextes récurrents. Plusieurs facteurs jouent un rôle important comme le pluriel (vs le singulier), les adjectifs associés, les emplois appellatifs et l’élargissement à des référents féminins.

Mots clés 
corpus
écrit/oral
sémantique lexicale
noms d’humains
changement linguistique
What explain the changes of the general nouns for human beings ? The example of mec(s) and gars
Abstract 

In this work, we try to find if some nouns as mec(s) or gars can be considered as general nouns for human beings. We use dictionnaries to observe definitions and question about analysis options. We work with big written and spoken corpora to know the contemporary use and have some recurrent contexts. Several factors are important like plural (vs singular), the associate adjectives, the appelative and the use of masculine to designate feminine persons.

Keywords 
corpus
written/spoken language
lexical semantic
human names
linguistic change
Citation 
Paul Cappeau, Catherine Schnedecker, « À quoi tiennent les changements des noms d’humains généraux ? L’exemple de mec(s) et gars », Langages n° 208 (4/2017), pp. 95-111, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/lettres-langues/langages/langages-ndeg-208-42017/quoi-tiennent-changements-noms-dhumains-generaux-lexemple-mecs-gars
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
Ce que les variations de fréquence nous apprennent des changements linguistiques : Le cas de la construction en plein N
Auteur(s)
Quentin Feltgen
LANGUE FRANÇAISE Nº215 (3/2022)
Varia
Parution:
septembre 2022
Annoter ou ne pas annoter : vers une définition des contextes de liaison
Auteur(s)
Marie-Hélène Côté
LANGAGES N° 238 (2/2025)
Annotation de l'oral
Parution:
juin 2025
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top