Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Lettres & Langues » Littérature » Littérature nº194 (2/2019) » À propos d’un paradoxe d’Engels

Littérature nº194 (2/2019)

Le contexte en question
Parution 
juin 2019
EAN 
9782200932565
Prix au numéro 
18 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
150 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
François Vanoosthuyse
À propos d’un paradoxe d’Engels
Résumé 

Dans sa lettre d’avril 1888 à l’écrivaine socialiste Margaret Harkness, En-gels l’incite à lire Balzac, romancier engagé dans le camp légitimiste et catholique, dont il affirme qu’il a écrit « l’histoire la plus merveilleusement réaliste de la société française ». Venant d’Engels, cette affirmation est para-doxale, dans la mesure où aucun aspect de La Comédie humaine ne permet de comprendre l’émergence du prolétariat urbain comme force politique au XIXe siècle, ni par conséquent le contexte révolutionnaire dont Engels et Margaret Harkness sont eux-mêmes issus.

About an Engels paradox
Abstract 

In his April 1888 letter to the socialist female writer Margaret Harkness, En-gels incites her to read Balzac, a novelist committed to the legitimist catholic camp, of whom he asserts he has written « the most marvellously realistic history of French society ». From Engels, this assertion is paradoxical, in so far as no aspect of La Comédie humaine allows to understand the emergence of the urban proletariat as a political force in the 19th century, nor conse-quently the revolutionary context which Engels and Margaret Harkness are themselves coming from.

Citation 
François Vanoosthuyse, « À propos d’un paradoxe d’Engels », Littérature nº194 (2/2019), pp. 83-93, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/lettres-langues/litterature/litterature-no194-22019/propos-dun-paradoxe-dengels
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
Les artistes et l’école, histoire d’une rencontre
Auteur(s)
Patrick Germain-Thomas
LE FRANÇAIS AUJOURD'HUI Nº219 (4/2022)
La place de l’artiste dans la classe
Parution:
décembre 2022
Introduction
Auteur(s)
Laurence Brogniez
ROMANTISME N°202 (4/2023)
L'atelier imaginaire
Parution:
décembre 2023
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top